Four-Monthly European Review of Psychoanalysis and Social Science
Editor in Chief: David Meghnagi (University of Rome Tre)
Co-Editor: Claudia Gina Hassan (University of Rome Tor Vergata)
Europa ricerca (Europe and Research)
ISSN 2282-0043 · Iscr. Tribunale di Roma n. 305/2012 dell’8 novembre 2012
Introduction to Special Section: Memory, artificial intelligence and reflexive perspectives. Introduzione all’inserto speciale: Memoria, intelligenza artificiale e prospettive riflessive
Authors
Massimo*, Edmondo**, Daniele*** Caon*, Grassi**, Silvi***
*Ph.D. candidate, History and Philosophical-Social Sciences, Tor Vergata University of Rome, Via Columbia 1, 00133 Rome, Italy, email: maximus.caon@gmail.com; **Researcher and lecturer, San Raffaele University of Rome, Via di Val Cannuta 247, 00166 Rome, Italy, email: edmondo.grassi@uniroma5.it ; *** Fixed-term Researcher in Comparative Literature, Tor Vergata University of Rome, Via Columbia 1, 00133 Rome, Italy, email: d.silvi@me.com .
Artificial Intelligence (AI), Memory, Black Community Representation, Lucid Hallucinations, Natural Memory, Artificial Memory. IA, Memoria, Rappresentazione della comunità nera, Allucinazioni lucide, Memoria naturale, Memoria ufficiale.
Abstract
The three essays of this sections, entitled “Memory, artificial intelligence and reflexive perspectives”, arebriefly introduced. The article examines how memory is redefined in the age of Artificial Intelligence (AI), no longer astable archive but a fragile interplay of recollection and oblivion. From oral traditions to digital media, every support thatstores the past also shapes it, selecting what survives. With AI, memory shifts from preservation to production, capableof rewriting narratives and inventing new ones. Three essays address this transformation: Daria Forlenza (“Rememberingthe Past: AI, Archives and Black Community Representation”) explores Black British communities, archives and AI,highlighting both empowerment and risks of bias; Beba Molinari (“What Memory? Artificial Intelligence, LucidHallucinations and Other Errors”) reflects on algorithmic hallucinations as mirrors and amplifiers of mnemonic processes,warning of false yet plausible cultural narratives; Antonella Tennenini (“Natural Memory and Artificial Memory”)contrasts human and machine memory, stressing dangers of cognitive offloading and the need to safeguard humanfaculties. Together, they show that memory under AI is not a mere technical extension but a site of political,epistemological and anthropological negotiation, requiring vigilance and critical integration. Vengono introdotti i tre articoli contenuti in questa sezione, dal titolo “Memoria, intelligenza artificiale eprospettive riflessive”. L’articolo esplora il significato della memoria nell’epoca dell’intelligenza artificiale (ArtificialIntelligence [AI]), sottolineando come essa non sia mai un archivio lineare, ma un tessuto fragile di ricordo e oblio,continuamente ridefinito. Dalla tradizione orale agli archivi digitali, i supporti che conservano il passato non sono neutri:selezionano e modellano ciò che resta. Con l’AI, la memoria si trasforma da luogo di custodia a dispositivo produttivo,capace di generare e riscrivere narrazioni. I tre saggi qui pubblicati affrontano il tema da prospettive diverse: DariaForlenza (“Ricordare il passato: intelligenza artificiale, archivi e rappresentazione della comunità nera”) analizza ilrapporto tra comunità nere britanniche, archivi e AI, mostrando come essa possa ampliare memorie marginalizzate maanche riprodurre diseguaglianze; Beba Molinari (“Quale memoria? Intelligenza artificiale, allucinazioni lucide e altrierrori”) riflette sulle allucinazioni algoritmiche come specchio ed estensione delle dinamiche mnestiche; Tennenini(“Memoria naturale e memoria ufficiale”) mette a confronto memoria naturale e artificiale, avvertendo sul rischio didelega cognitiva e sulla necessità di equilibrio. Ne emerge una visione critica che vede l’AI come attore politico,epistemologico e antropologico nella costruzione del ricordo.